AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD A8-3800 contre Intel Core i3-3240T. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
Libéré
Q3/2012
Note globale
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

Quel est le meilleur choix ? AMD A8-3800 ou Intel Core i3-3240T? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD A8-3800 a une fréquence maximale de 2.40 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q3/2011.

Intel Core i3-3240T a une fréquence maximale de 2.90 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 35 W. Sorti en Q3/2012.

Differences

AMD A8-3800 Raisons de considérer
AMD A8-3800
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1347 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A8-3800 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1368 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 17% une meilleure vitesse d'horloge

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Performance par watt

    About 0.54 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    35 W left arrow 65 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i3-3240T CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

Spécifications

Données techniques
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • Génération
    1 left arrow 3
  • Groupe de CPU
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    2.70 GHz left arrow Pas de turbo
  • Fils de processeur
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Non left arrow Oui
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 1.05 GHz
  • Unités d'exécution
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Génération
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • Processus technologique
    32 nm left arrow 22 nm
  • Date de sortie
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i3-3240T et AMD A8-3800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD A8-3800 et Intel Core i3-3240T pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD A8-3800 et AMD A8-3800, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architecture
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Processus technologique
    32 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Date de sortie
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD A8-3800 et Intel Core i3-3240T.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Le test iGPU implique le rendu d'une scène 3D spécifique, basée sur CINEMA 4D.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

Dernières comparaisons