AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD A8-3800 kontra Intel Core i3-3240T. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
Wydany
Q3/2012
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

Jaki jest najlepszy wybór AMD A8-3800 lub Intel Core i3-3240T? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD A8-3800 ma maksymalną częstotliwość 2.40 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 65 W. Wydany w Q3/2011.

Intel Core i3-3240T ma maksymalną częstotliwość 2.90 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 35 W. Wydany w Q3/2012.

Różnice

AMD A8-3800 Powody do rozważenia
AMD A8-3800
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1347 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A8-3800 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1368 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 17% lepsza prędkość zegara

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.54 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    35 W left arrow 65 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i3-3240T Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • Pokolenie
    1 left arrow 3
  • Grupa CPU
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.70 GHz left arrow No turbo
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Pokolenie
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i3-3240T oraz AMD A8-3800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD A8-3800 oraz Intel Core i3-3240T aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD A8-3800 oraz AMD A8-3800, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektura
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Data wydania
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD A8-3800 oraz Intel Core i3-3240T.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Test iGPU polega na wyrenderowaniu określonej sceny 3D, opartej na programie CINEMA 4D.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

Najnowsze porównania