AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

AMD A8-3800 versus Intel Core i3-3240T. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
Lançado
Q3/2012
Pontuação geral
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

Qual é a melhor escolha AMD A8-3800 ou Intel Core i3-3240T? Qual é o processador mais rápido?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

AMD A8-3800 tem uma frequência máxima de 2.40 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energia de 65 W. Lançado em Q3/2011.

Intel Core i3-3240T tem uma frequência máxima de 2.90 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energia de 35 W. Lançado em Q3/2012.

Diferenças

AMD A8-3800 Razões a considerar
AMD A8-3800
Relatar um erro
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1347 left arrow score
  • Mais número de núcleos

    2 Mais núcleos

    4 left arrow 2

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD A8-3800 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1368 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 17% melhor velocidade do relógio

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Desempenho por watt

    About 0.54 menos calor gerado pelo processador, W.

    35 W left arrow 65 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Core i3-3240T CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

Especificações

Dados técnicos
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • Geração
    1 left arrow 3
  • Grupo CPU
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
Especificações técnicas da CPU

Parâmetros básicos tais como número de núcleos, número de roscas, frequência de base e turbo, e tamanho da cache. Estes parâmetros informam indirectamente sobre a velocidade do processador, quanto maior for a sua velocidade, melhor.

  • Frequência
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    2.70 GHz left arrow Sem turbo
  • Roscas de CPU
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Não left arrow Sim
  • Overclocking
    Sim left arrow Não
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • Nome da GPU
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    Sem turbo left arrow 1.05 GHz
  • Unidades de execução
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Geração
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • Processo técnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Data de lançamento
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Não
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Não left arrow Não
  • VP8
    Não left arrow Não
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Intel Core i3-3240T e AMD A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • Tipo de memória
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    Não left arrow Não
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
Criptografia
  • AES-NI
    Não left arrow Sim
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD A8-3800 e Intel Core i3-3240T para seleccionar um sistema de arrefecimento. Nota: o valor do TDP refere-se a watts térmicos, não a watts eléctricos.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD A8-3800 e AMD A8-3800, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensões ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Arquitectura
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Processo técnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Data de lançamento
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre AMD A8-3800 e Intel Core i3-3240T.

Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho do iGPU - o GPU interno em jogos.
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para um núcleo de CPU, inclui testes de esforço simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC usando um multi-core e hyperthreading, inclui testes de stress simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
O teste iGPU envolve a renderização de uma cena 3D específica, baseada no CINEMA 4D.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

Últimas comparações