AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

AMD A8-3800 contra Intel Core i3-3240T. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
Liberado
Q3/2012
Puntuación global
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

Cuál es la mejor opción AMD A8-3800 o Intel Core i3-3240T? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

AMD A8-3800 tiene una frecuencia máxima de 2.40 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 65 W. Publicado en Q3/2011.

Intel Core i3-3240T tiene una frecuencia máxima de 2.90 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 35 W. Publicado en Q3/2012.

Diferencias

AMD A8-3800 Razones a tener en cuenta
AMD A8-3800
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1347 left arrow score
  • Más número de núcleos

    2 Más núcleos

    4 left arrow 2

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD A8-3800 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1368 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 17% mejor velocidad de reloj

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Rendimiento por vatio

    About 0.54 menos calor generado por el procesador, W.

    35 W left arrow 65 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Core i3-3240T CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

Especificaciones

Datos técnicos
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • Generación
    1 left arrow 3
  • Grupo CPU
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    2.70 GHz left arrow sin turbo
  • Hilos de la CPU
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow
  • Overclocking
    left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 1.05 GHz
  • Unidades de ejecución
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Generación
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • Proceso técnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Fecha de publicación
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Core i3-3240T y AMD A8-3800. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
Cifrado
  • AES-NI
    No left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP AMD A8-3800 y Intel Core i3-3240T para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD A8-3800 y AMD A8-3800, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Arquitectura
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Proceso técnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Enchufe
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Fecha de publicación
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD A8-3800 y Intel Core i3-3240T.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
La prueba de la iGPU consiste en renderizar una escena 3D específica, basada en CINEMA 4D.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

Últimas comparaciones