Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
SPARKLE Intel Arc A380 ELF
Matrox LUMA A380

SPARKLE Intel Arc A380 ELF gegen Matrox LUMA A380. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2023
SPARKLE Intel Arc A380 ELF
SPARKLE Intel Arc A380 ELF
Freigegeben
Q2/2023
Gesamtnote
star star star star star
Matrox LUMA A380
Matrox LUMA A380

Was ist die beste Wahl? SPARKLE Intel Arc A380 ELF oder Matrox LUMA A380? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

SPARKLE Intel Arc A380 ELF hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz-11 %. Speichergröße 6 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

Matrox LUMA A380 hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz-11 %. Speichergröße 6 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
SPARKLE Intel Arc A380 ELF
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte SPARKLE Intel Arc A380 ELF GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2843 place
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A380
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A380 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2844 place

Specifications

Technische Daten
SPARKLE Intel Arc A380 ELF SPARKLE Intel Arc A380 ELF
Matrox LUMA A380 Matrox LUMA A380
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten SPARKLE Intel Arc A380 ELF und Matrox LUMA A380, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    Intel Arc A380 Graphics left arrow Intel Arc A380 Graphics
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    128 left arrow 128
  • Shader
    1024 left arrow 1024
  • Render Output Einheiten
    32 left arrow 32
  • Textur Einheiten
    64 left arrow 64
  • Raytracing Cores
    8 left arrow 8
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    6 GB left arrow 6 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    186 GB/s left arrow 186 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    96 bit left arrow 96 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten SPARKLE Intel Arc A380 ELF und Matrox LUMA A380. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    2.000 GHz-11 % left arrow 2.000 GHz-11 %
  • Maximale Frequenz
    2.000 GHz left arrow 2.050 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    75 W (Reference) left arrow 75 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten SPARKLE Intel Arc A380 ELF und Matrox LUMA A380.

  • Ventilator-Typ
    Axial left arrow Radial
  • Fan 1
    1 x 100 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    0 dB left arrow 0 dB
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    -- left arrow --
  • HDMI-Ports
    1x HDMI v2.0 left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v2.0 left arrow 4x DP v2.1
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Ja left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Ja left arrow Ja
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    153 mm left arrow 254 mm
  • Höhe
    100 mm left arrow 127 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Breite (Schlitze)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Matrox LUMA A380 und SPARKLE Intel Arc A380 ELF.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    -- left arrow --
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 6 nm
  • Teil-Nr
    -- left arrow --
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen SPARKLE Intel Arc A380 ELF und Matrox LUMA A380.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
9 fps (avg)
SPARKLE Intel Arc A380 ELF
9 fps (avg)
Matrox LUMA A380
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
3.64
SPARKLE Intel Arc A380 ELF
3.74
Matrox LUMA A380
-->

Letzte Vergleiche