Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Matrox LUMA A380
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Matrox LUMA A380 gegen NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2023
Matrox LUMA A380
Matrox LUMA A380
Freigegeben
Q3/2022
Gesamtnote
star star star star star
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Was ist die beste Wahl? Matrox LUMA A380 oder NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

Matrox LUMA A380 hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz-11 %. Speichergröße 6 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB hat eine maximale Frequenz von 1.4 GHz. Speichergröße 16 GB. Speicher Typ GDDR6X. Freigegeben in Q3/2022.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A380
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 30% höhere taktfrequenz

    2.000 GHz-11 % left arrow 1.4 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A380 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2844 place
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
Einen Fehler melden
  • Mehr Speicher

    63% mehr Speicher

    16 GB left arrow 6 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Performance relative to other GPU chips
    21 place

Specifications

Technische Daten
Matrox LUMA A380 Matrox LUMA A380
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A380 und NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD103
  • Render Output Einheiten
    32 left arrow 112
  • Textur Einheiten
    64 left arrow 304
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    6 GB left arrow 16 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.4 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 22.4 Gbps
  • Speicherschnittstelle
    96 bit left arrow 256 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A380 und NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    2.000 GHz-11 % left arrow 2.205 GHz
  • Maximale Frequenz
    2.050 GHz left arrow 2.505 GHz
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    75 W (Reference) left arrow 320 W
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDMI-Ports
    -- left arrow 1x HDMI 2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DisplayPort 1.4a
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.2
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    254 mm left arrow 310 mm
  • Höhe
    127 mm left arrow 61 mm
  • Width
    -- left arrow 140 mm
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB und Matrox LUMA A380.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2023 left arrow Q3/2022
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 4 nm

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Matrox LUMA A380 und NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Performance relative to other GPU chips
125%
GeForce RTX 4090
100%
80%
GeForce RTX 3090
79%
GeForce RTX 3080 Ti
58%
GeForce RTX 3070 Ti
-->

Letzte Vergleiche