Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Intel Arc B580

GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G gegen Intel Arc B580. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
—
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Freigegeben
—
User rating
star star star star star
Intel Arc B580

Credit: Intel Corporation.

Intel Arc B580

Was ist die beste Wahl? GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G oder Intel Arc B580? Welche Grafikkarte ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16GSpeichergröße 16 GB. Speicher Typ GDDR7.

Intel Arc B580Speichergröße 12 GB. Speicher Typ GDDR6.

Unterschiede

  • Mehr Speicher

    33% mehr Speicher

    16 GB left arrow 12 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Intel Arc B580
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Arc B580 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Intel Arc B580 Intel Arc B580
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G und Intel Arc B580, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    NVIDIA GeForce RTX 5080 left arrow Intel Arc B580
  • Board Manufacturer
    Gigabyte left arrow -
  • Board Model
    GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G left arrow -
  • Board SKU
    GV-N5080GAMING OC-16GD left arrow -
  • CUDA Cores
    10752 left arrow -
  • GPU Chip
    GeForce RTX 5080 left arrow Battlemage
  • Architektur
    - left arrow Xe2
  • Ray Tracing Units
    - left arrow 20
  • Xe Cores
    - left arrow 20
  • Xe Vector Engines
    - left arrow 160
  • XMX Engines
    - left arrow 160
Speichereinstellungen

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bus
    256 bit left arrow 192 bit
  • Memory Data Rate
    30 Gbps left arrow 19 Gbps
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 12 GB
  • Speicher Typ
    GDDR7 left arrow GDDR6
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 456 GB/s
Taktfrequenz

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Core Clock (manufacturer label)
    2730 MHz left arrow -
  • Graphics Clock
    - left arrow 2670 MHz
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • Recommended PSU
    850 W left arrow -
  • TDP
    - left arrow 190 W
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • DisplayPort Ports
    3 × DisplayPort 2.1b left arrow -
  • HDMI-Ports
    1 × HDMI 2.1b left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI Express 5.0 left arrow 4.0 x8
  • Power Connectors
    1 x 16-pin left arrow -
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • AV1
    - left arrow Decode / Encode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Abmessungen
    340 x 140 x 70 mm left arrow -
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Intel Arc B580 und GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G.

  • Official source
    https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N5080GAMING-OC-16GD/sp left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/241598/intel-arc-b580-graphics/specifications.html
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30
  • Process Technology
    - left arrow TSMC N5

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

-->

Letzte Vergleiche