Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Intel Arc B580

GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G contro Intel Arc B580. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
—
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Rilasciato
—
User rating
star star star star star
Intel Arc B580

Credit: Intel Corporation.

Intel Arc B580

Qual è la scelta migliore GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G o Intel Arc B580? Quale scheda grafica è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16GDimensione della memoria 16 GB. Tipo di memoria GDDR7.

Intel Arc B580Dimensione della memoria 12 GB. Tipo di memoria GDDR6.

Differenze

  • Più memoria

    33% più memoria

    16 GB left arrow 12 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
Videokards Motivi da considerare
Intel Arc B580
Segnala un bug

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Arc B580 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data

Specifiche

Dati tecnici
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Intel Arc B580 Intel Arc B580
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G e Intel Arc B580, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    NVIDIA GeForce RTX 5080 left arrow Intel Arc B580
  • Board Manufacturer
    Gigabyte left arrow -
  • Board Model
    GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G left arrow -
  • Board SKU
    GV-N5080GAMING OC-16GD left arrow -
  • CUDA Cores
    10752 left arrow -
  • Chip GPU
    GeForce RTX 5080 left arrow Battlemage
  • Architettura
    - left arrow Xe2
  • Ray Tracing Units
    - left arrow 20
  • Xe Cores
    - left arrow 20
  • Xe Vector Engines
    - left arrow 160
  • XMX Engines
    - left arrow 160
Impostazioni di memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bus
    256 bit left arrow 192 bit
  • Memory Data Rate
    30 Gbps left arrow 19 Gbps
  • Dimensione della memoria
    16 GB left arrow 12 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR7 left arrow GDDR6
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 456 GB/s
Frequenza di clock

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Core Clock (manufacturer label)
    2730 MHz left arrow -
  • Graphics Clock
    - left arrow 2670 MHz
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • Recommended PSU
    850 W left arrow -
  • TDP
    - left arrow 190 W
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • DisplayPort Ports
    3 × DisplayPort 2.1b left arrow -
  • Porte HDMI
    1 × HDMI 2.1b left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI Express 5.0 left arrow 4.0 x8
  • Power Connectors
    1 x 16-pin left arrow -
Codec video supportati

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

  • AV1
    - left arrow Decode / Encode
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Dimensioni
    340 x 140 x 70 mm left arrow -
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU Intel Arc B580 e GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G.

  • Official source
    https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N5080GAMING-OC-16GD/sp left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/241598/intel-arc-b580-graphics/specifications.html
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30
  • Process Technology
    - left arrow TSMC N5

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

-->

Ultimi confronti