Was ist die beste Wahl? MediaTek Kompanio 820 oder Intel Celeron 6205? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
MediaTek Kompanio 820 has a base frequency of 2.00 GHz . 8 / 8 CPU Cores / Threads. Freigegeben in Q2/2021.
Intel Celeron 6205 has a base frequency of 1.70 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in Q4/2020.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 18% höhere taktfrequenz
Größere Anzahl von Kernen
6 more cores
Gemeinsame Standpunkte MediaTek Kompanio 820 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron 6205 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
No data
MediaTek Kompanio 820
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron 6205 und MediaTek Kompanio 820. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP MediaTek Kompanio 820 und Intel Celeron 6205 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von MediaTek Kompanio 820 und Intel Celeron 6205, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.