Intel Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9534
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon w9-3495X gegen AMD EPYC 9534. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2023
Intel Xeon w9-3495X
Intel Xeon w9-3495X
Freigegeben
Q4/2022
User rating
star star star star star
AMD EPYC 9534
AMD EPYC 9534

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon w9-3495X oder AMD EPYC 9534? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon w9-3495X has a base frequency of 1.90 GHz. 56 / 112 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 350 W. Freigegeben in Q1/2023.

AMD EPYC 9534 has a base frequency of 2.45 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Freigegeben in Q4/2022.

Unterschiede

Intel Xeon w9-3495X Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon w9-3495X
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 30% higher specified turbo frequency

    4.80 GHz left arrow 3.70 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon w9-3495X CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    81 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    3 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    31 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    1 place
AMD EPYC 9534 Gründe für die Berücksichtigung
AMD EPYC 9534
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 29% höhere taktfrequenz

    2.45 GHz left arrow 1.90 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    8 more cores

    64 left arrow 56
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    280 W left arrow 350 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD EPYC 9534 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9534 AMD EPYC 9534
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon W-3400 left arrow AMD EPYC 9004
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow AMD EPYC
  • Generation
    12 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 2.45 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    56x left arrow 64x Zen 4
  • CPU Kerne
    56 left arrow 64
  • CPU Threads
    112 left arrow 128
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.8 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Turbo Frequency (56 Cores)
    2.9 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (64 Cores)
    - left arrow 3.55 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD EPYC 9534 und Intel Xeon w9-3495X. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    4096 GB left arrow 6144 GB
  • Memory Bandwidth
    307.2 GB/s left arrow 461 GB/s
  • Speicherkanäle
    8 (Octa Channel) left arrow 12
  • Speicher Typ
    DDR5-4800 left arrow DDR5-4800
  • PCIe
    5.0 x 112 left arrow 5.0 x 128
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon w9-3495X und AMD EPYC 9534 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    99 °C left arrow 100 °C
  • TDP (PL1 / PBP, legacy combined label)
    350 W left arrow -
  • TDP down
    - left arrow 240 W
  • TDP up
    420 W left arrow 300 W
  • TDP (PL1, legacy label)
    - left arrow 280 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon w9-3495X und AMD EPYC 9534, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Sapphire Rapids-WS left arrow Genoa (Zen 4)
  • Chip design
    Monolithic left arrow Chiplet
  • Spezifikation
    Technical data sheet left arrow Technical data sheet
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX left arrow SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
  • L2-Cache
    - left arrow 64 MB
  • L3-Cache
    105 MB left arrow 256 MB
  • Operating systems
    Windows 11, Windows Server, Linux left arrow Windows Server 2022, Linux, Windows 11
  • Part Number
    - left arrow 100-000000799
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2023 left arrow Q4/2022
  • Release price
    5889 $ left arrow 8803 $
  • Steckdose
    LGA 4677 left arrow SP5
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 5 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche