Intel Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9534
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon w9-3495X contre AMD EPYC 9534. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2023
Intel Xeon w9-3495X
Intel Xeon w9-3495X
Libéré
Q4/2022
User rating
star star star star star
AMD EPYC 9534
AMD EPYC 9534

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon w9-3495X ou AMD EPYC 9534? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon w9-3495X has a base frequency of 1.90 GHz. 56 / 112 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 350 W. Sorti en Q1/2023.

AMD EPYC 9534 has a base frequency of 2.45 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Sorti en Q4/2022.

Differences

  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 30% higher specified turbo frequency

    4.80 GHz left arrow 3.70 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon w9-3495X CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    81 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    3 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    31 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    1 place
AMD EPYC 9534 Raisons de considérer
AMD EPYC 9534
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 29% une meilleure vitesse d'horloge

    2.45 GHz left arrow 1.90 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    8 more cores

    64 left arrow 56
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    280 W left arrow 350 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD EPYC 9534 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9534 AMD EPYC 9534
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Xeon W-3400 left arrow AMD EPYC 9004
  • Série
    Intel Xeon W left arrow AMD EPYC
  • Génération
    12 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 2.45 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    56x left arrow 64x Zen 4
  • Cœurs de CPU
    56 left arrow 64
  • Fils de processeur
    112 left arrow 128
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.8 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Turbo Frequency (56 Cores)
    2.9 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (64 Cores)
    - left arrow 3.55 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD EPYC 9534 et Intel Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    4096 GB left arrow 6144 GB
  • Memory Bandwidth
    307.2 GB/s left arrow 461 GB/s
  • Canaux de mémoire
    8 (Octa Channel) left arrow 12
  • Type de mémoire
    DDR5-4800 left arrow DDR5-4800
  • PCIe
    5.0 x 112 left arrow 5.0 x 128
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon w9-3495X et AMD EPYC 9534 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    99 °C left arrow 100 °C
  • TDP (PL1 / PBP, legacy combined label)
    350 W left arrow -
  • TDP down
    - left arrow 240 W
  • TDP up
    420 W left arrow 300 W
  • TDP (PL1, legacy label)
    - left arrow 280 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon w9-3495X et AMD EPYC 9534, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Sapphire Rapids-WS left arrow Genoa (Zen 4)
  • Chip design
    Monolithic left arrow Chiplet
  • spécification
    Technical data sheet left arrow Technical data sheet
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX left arrow SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
  • L2-Cache
    - left arrow 64 MB
  • L3-Cache
    105 MB left arrow 256 MB
  • Operating systems
    Windows 11, Windows Server, Linux left arrow Windows Server 2022, Linux, Windows 11
  • Part Number
    - left arrow 100-000000799
  • Date de sortie
    Q1/2023 left arrow Q4/2022
  • Release price
    5889 $ left arrow 8803 $
  • Socket
    LGA 4677 left arrow SP5
  • Processus technologique
    10 nm left arrow 5 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Dernières comparaisons