Intel Xeon W-3345
AMD Ryzen 3 PRO 5350GE
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon W-3345 gegen AMD Ryzen 3 PRO 5350GE. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2021
Intel Xeon W-3345
Intel Xeon W-3345
Freigegeben
2021-06-01
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 3 PRO 5350GE
AMD Ryzen 3 PRO 5350GE

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon W-3345 oder AMD Ryzen 3 PRO 5350GE? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon W-3345 has a base frequency of 3.00 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 250 W. Freigegeben in Q3/2021.

AMD Ryzen 3 PRO 5350GE has a base frequency of 3.6 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in 2021-06-01.

Unterschiede

Intel Xeon W-3345 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3345
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    20 more cores

    24 left arrow 4
AMD Ryzen 3 PRO 5350GE Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 3 PRO 5350GE
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 20% höhere taktfrequenz

    3.6 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 5 % higher specified turbo frequency

    4.2 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 250 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 PRO 5350GE CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    308 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3345
AMD Ryzen 3 PRO 5350GE AMD Ryzen 3 PRO 5350GE
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon W-3300 left arrow AMD Ryzen 5000G
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow Ryzen PRO
  • Generation
    8 left arrow 4
  • Vergangenes Modell
    Intel Xeon W-3245 left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow Ryzen PRO 5000 Series
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    24 left arrow 4
  • CPU Threads
    48 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4 GHz left arrow 4.2 GHz
  • Turbo Frequency (24 Cores)
    3.7 GHz left arrow -
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 4.2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 5
  • Generation
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 1700 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Radeon Graphics
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2020
  • Shader
    - left arrow 320
  • technisches verfahren
    - left arrow 7 nm
  • Graphics Cores
    - left arrow 6
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 3 PRO 5350GE und Intel Xeon W-3345. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Max. Speicher
    4096 GB left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4
  • PCIe-Lanes
    64 left arrow 12
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
  • PCIe
    - left arrow PCIe 3.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 3200
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon W-3345 und AMD Ryzen 3 PRO 5350GE Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    250 W left arrow 35 W
  • Default TDP
    - left arrow 35 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon W-3345 und AMD Ryzen 3 PRO 5350GE, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Ice Lake W left arrow Cezanne (Zen 3)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    30 MB left arrow 2 MB
  • L3-Cache
    36 MB left arrow 8 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2021 left arrow 2021-06-01
  • Steckdose
    LGA 4189 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow TSMC 7nm FinFET
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Cezanne
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow 100-100000259BOX
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow 100-000000259
  • Operating systems
    - left arrow Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit / Windows 11 - 64-Bit Edition

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche