Intel Xeon W-1290TE
Intel Xeon W-3245
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon W-1290TE gegen Intel Xeon W-3245. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2020
Intel Xeon W-1290TE
Intel Xeon W-1290TE
Freigegeben
Q2/2019
User rating
star star star star star
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3245

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon W-1290TE oder Intel Xeon W-3245? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon W-1290TE has a base frequency of 1.80 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q2/2020.

Intel Xeon W-3245 has a base frequency of 3.20 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 205 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

Intel Xeon W-1290TE Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-1290TE
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 205 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-1290TE CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    587 place
Intel Xeon W-3245 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3245
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 78% höhere taktfrequenz

    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    6 more cores

    16 left arrow 10
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 2 % higher specified turbo frequency

    4.60 GHz left arrow 4.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3245 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    227 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    38 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    321 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    52 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon W-1290TE Intel Xeon W-1290TE
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon W-1200 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    10 left arrow 7
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Xeon W-3345
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.8 GHz left arrow 3.2 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    10 left arrow 16
  • CPU Threads
    20 left arrow 32
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.5 GHz left arrow 4.6 GHz
  • Turbo Frequency (10 Cores)
    2.2 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    - left arrow 4 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow -
  • Generation
    9.5 left arrow -
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics P630 left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    1200 MHz left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2017 left arrow -
  • Shader
    192 left arrow -
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon W-3245 und Intel Xeon W-1290TE. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 1024 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 64
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon W-1290TE und Intel Xeon W-3245 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 205 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon W-1290TE und Intel Xeon W-3245, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Comet Lake W left arrow Cascade Lake W
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    20 MB left arrow -
  • L3-Cache
    - left arrow 22 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2020 left arrow Q2/2019
  • Steckdose
    LGA 1200 left arrow LGA 3647
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche