Intel Xeon Platinum 8360Y
AMD Ryzen 5 4600GE
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Platinum 8360Y gegen AMD Ryzen 5 4600GE. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2021
Intel Xeon Platinum 8360Y
Intel Xeon Platinum 8360Y
Freigegeben
Q3/2020
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 5 4600GE
AMD Ryzen 5 4600GE

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Platinum 8360Y oder AMD Ryzen 5 4600GE? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Platinum 8360Y has a base frequency of 2.40 GHz. 36 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 250 W. Freigegeben in Q2/2021.

AMD Ryzen 5 4600GE has a base frequency of 3.30 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q3/2020.

Unterschiede

Intel Xeon Platinum 8360Y Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Platinum 8360Y
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    30 more cores

    36 left arrow 6

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Platinum 8360Y CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
AMD Ryzen 5 4600GE Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 5 4600GE
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 38% höhere taktfrequenz

    3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 20 % higher specified turbo frequency

    4.20 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 250 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 4600GE CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    147 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    127 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    141 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Platinum 8360Y Intel Xeon Platinum 8360Y
AMD Ryzen 5 4600GE AMD Ryzen 5 4600GE
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Ryzen 4000G
  • Serie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    3 left arrow 3
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.4 GHz left arrow 3.3 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    36 left arrow 6
  • CPU Threads
    72 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.5 GHz left arrow 4.2 GHz
  • Turbo Frequency (36 Cores)
    2.8 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 7
  • Generation
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 1900 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow AMD Radeon 7 Graphics (Renoir)
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2020
  • Shader
    - left arrow 448
  • technisches verfahren
    - left arrow 7 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 5 4600GE und Intel Xeon Platinum 8360Y. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    6144 GB left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe-Lanes
    64 left arrow 12
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Platinum 8360Y und AMD Ryzen 5 4600GE Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    250 W left arrow 35 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Platinum 8360Y und AMD Ryzen 5 4600GE, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Ice Lake left arrow Renoir (Zen 2)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    54 MB left arrow 8 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2021 left arrow Q3/2020
  • Steckdose
    LGA 4189 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 7 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche