Intel Xeon Platinum 8354H
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Platinum 8354H gegen AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2020
Intel Xeon Platinum 8354H
Intel Xeon Platinum 8354H
Freigegeben
Q3/2020
Gesamtnote
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Platinum 8354H oder AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon Platinum 8354H hat eine maximale Frequenz von 3.10 GHz. 18 Kerne. Stromverbrauch von 205 W. Freigegeben in Q2/2020.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 32 Kerne. Stromverbrauch von 280 W. Freigegeben in Q3/2020.

Unterschiede

Intel Xeon Platinum 8354H Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Platinum 8354H
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 2% bessere übertaktete taktrate

    4.30 GHz left arrow 4.20 GHz
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    205 W left arrow 280 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Platinum 8354H CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    51 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 11% höhere taktfrequenz

    3.50 GHz left arrow 3.10 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 1.78 Mehr Kerne

    32 left arrow 18

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    8 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    136 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    9 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    99 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    333 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    24 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    18 place
  • Blender 3.1 Benchmark
    1 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Platinum 8354H Intel Xeon Platinum 8354H
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    3 left arrow 3
  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    3.10 GHz left arrow 3.50 GHz
  • CPU Kerne
    18 left arrow 32
  • Turbo (1 Kern)
    4.30 GHz left arrow 4.20 GHz
  • CPU Threads
    36 left arrow 64
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Intel Xeon Platinum 8354H. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Max. Speicher
    1152 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 8
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow 72
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Platinum 8354H und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 280 W
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 95 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Platinum 8354H und Intel Xeon Platinum 8354H, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • L3-Cache
    24.75 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektur
    Cooper Lake left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    LGA 4189 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2020 left arrow Q3/2020

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon Platinum 8354H und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Letzte Vergleiche