Intel Xeon Platinum 8160M
AMD Epyc 7301
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Platinum 8160M gegen AMD Epyc 7301. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2017
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M
Freigegeben
Q3/2017
Gesamtnote
star star star star star
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7301

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Platinum 8160M oder AMD Epyc 7301? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon Platinum 8160M hat eine maximale Frequenz von 2.10 GHz. 24 Kerne. Stromverbrauch von 150 W. Freigegeben in Q3/2017.

AMD Epyc 7301 hat eine maximale Frequenz von 2.20 GHz. 16 Kerne. Stromverbrauch von 170 W. Freigegeben in Q3/2017.

Unterschiede

Intel Xeon Platinum 8160M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Platinum 8160M
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    213 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    8 Mehr Kerne

    24 left arrow 16
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 27% bessere übertaktete taktrate

    3.70 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    150 W left arrow 170 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Platinum 8160M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    468 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    105 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    359 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    40 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    148 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    23 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    213 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    21 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    69 place
AMD Epyc 7301 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Epyc 7301
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    593 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    2.20 GHz left arrow 2.10 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Epyc 7301 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    724 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    138 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    280 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    415 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    92 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    474 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    80 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    369 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
AMD Epyc 7301 AMD Epyc 7301
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Epyc
  • Generation
    1 left arrow 1
  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8100 left arrow AMD Epyc 7001
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.10 GHz left arrow 2.20 GHz
  • CPU Kerne
    24 left arrow 16
  • Turbo (1 Kern)
    3.70 GHz left arrow 2.70 GHz
  • CPU Threads
    48 left arrow 32
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Epyc 7301 und Intel Xeon Platinum 8160M. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 8
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow 128
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Platinum 8160M und AMD Epyc 7301 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    150 W left arrow 170 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Platinum 8160M und Intel Xeon Platinum 8160M, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    33.00 MB left arrow 64.00 MB
  • Architektur
    Skylake left arrow Naples (Zen)
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow SP3
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2017 left arrow Q3/2017

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon Platinum 8160M und AMD Epyc 7301.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
161
Intel Xeon Platinum 8160M
119
AMD Epyc 7301
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
3444
Intel Xeon Platinum 8160M
2033
AMD Epyc 7301
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
4125
Intel Xeon Platinum 8160M
3175
AMD Epyc 7301
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
64698
Intel Xeon Platinum 8160M
35367
AMD Epyc 7301
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
1.89
Intel Xeon Platinum 8160M
1.46
AMD Epyc 7301
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
37.86
Intel Xeon Platinum 8160M
20.61
AMD Epyc 7301
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
37838
Intel Xeon Platinum 8160M
14980
AMD Epyc 7301

Letzte Vergleiche