Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Gold 6338T oder AMD Epyc 7532? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon Gold 6338T has a base frequency of 2.10 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 165 W. Freigegeben in Q2/2021.
AMD Epyc 7532 has a base frequency of 2.40 GHz. 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 200 W. Freigegeben in Q1/2020.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 3% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 6338T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
No data
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 14% höhere taktfrequenz
Größere Anzahl von Kernen
8 more cores
Gemeinsame Standpunkte AMD Epyc 7532 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Xeon Gold 6338T
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Epyc 7532 und Intel Xeon Gold 6338T. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Gold 6338T und AMD Epyc 7532 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Gold 6338T und AMD Epyc 7532, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark