Intel Xeon Gold 6330
AMD Ryzen 5 2600
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Gold 6330 gegen AMD Ryzen 5 2600. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2021
Intel Xeon Gold 6330
Intel Xeon Gold 6330
Freigegeben
Q2/2018
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Gold 6330 oder AMD Ryzen 5 2600? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 6330 has a base frequency of 2.00 GHz. 28 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 205 W. Freigegeben in Q2/2021.

AMD Ryzen 5 2600 has a base frequency of 3.40 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2018.

Unterschiede

Intel Xeon Gold 6330 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Gold 6330
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    22 more cores

    28 left arrow 6

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 6330 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
AMD Ryzen 5 2600 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 5 2600
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    171 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 70% höhere taktfrequenz

    3.40 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 26 % higher specified turbo frequency

    3.90 GHz left arrow 3.10 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 205 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 2600 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    250 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    197 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    332 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    201 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    284 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    233 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    435 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    331 place
  • Monero Hashrate kH/s
    68 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    69 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    87 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    155 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    88 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    128 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    271 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Gold 6330 Intel Xeon Gold 6330
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Gold 5300/6300 left arrow AMD Ryzen 2000
  • Serie
    Intel Xeon Gold left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    3 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow AMD Ryzen 5 3600
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 3.4 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    28 left arrow 6
  • CPU Threads
    56 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.1 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Turbo Frequency (28 Cores)
    2.8 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.7 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow -
  • Graphics verification source
    - left arrow https://www.amd.com/en/products/specifications/processors.html
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 5 2600 und Intel Xeon Gold 6330. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    6144 GB left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • PCIe-Lanes
    64 left arrow 20
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Gold 6330 und AMD Ryzen 5 2600 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    205 W left arrow 65 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Gold 6330 und AMD Ryzen 5 2600, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Ice Lake left arrow Pinnacle Ridge (Zen+)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    42.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2021 left arrow Q2/2018
  • Steckdose
    LGA 4189 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 12 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche