Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Gold 5220R oder AMD Ryzen 3 PRO 3200G? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon Gold 5220R has a base frequency of 2.20 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Freigegeben in Q1/2020.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2019.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
20 more cores
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 5220R CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
No data
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 64% höhere taktfrequenz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 PRO 3200G CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Xeon Gold 5220R
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 3 PRO 3200G und Intel Xeon Gold 5220R. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Gold 5220R und AMD Ryzen 3 PRO 3200G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Gold 5220R und AMD Ryzen 3 PRO 3200G, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.