Intel Xeon Gold 5220R
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon Gold 5220R gegen AMD Ryzen 3 PRO 3200G. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2020
Intel Xeon Gold 5220R
Intel Xeon Gold 5220R
Freigegeben
Q2/2019
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon Gold 5220R oder AMD Ryzen 3 PRO 3200G? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 5220R has a base frequency of 2.20 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Freigegeben in Q1/2020.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

Intel Xeon Gold 5220R Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Gold 5220R
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    20 more cores

    24 left arrow 4

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 5220R CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
AMD Ryzen 3 PRO 3200G Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 64% höhere taktfrequenz

    3.60 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 150 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 PRO 3200G CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    304 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    323 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    484 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    528 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    599 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    220 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    515 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon Gold 5220R Intel Xeon Gold 5220R
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon Gold 5200/6200 left arrow AMD Ryzen 3000G
  • Serie
    Intel Xeon Gold left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    2 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.2 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    24 left arrow 4
  • CPU Threads
    48 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (24 Cores)
    2.4 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 8
  • Generation
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 1250 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2018
  • Shader
    - left arrow 512
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 3 PRO 3200G und Intel Xeon Gold 5220R. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    1024 GB left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow 12
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon Gold 5220R und AMD Ryzen 3 PRO 3200G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    150 W left arrow 65 W
  • TDP down
    - left arrow 45 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon Gold 5220R und AMD Ryzen 3 PRO 3200G, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Cascade Lake left arrow Picasso (Zen+)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    35.75 MB left arrow 4.00 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2020 left arrow Q2/2019
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 12 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche