Intel Xeon E5-2683 v4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon E5-2683 v4 gegen AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Xeon E5-2683 v4
Intel Xeon E5-2683 v4
Freigegeben
Q3/2020
Gesamtnote
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2683 v4 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon E5-2683 v4 hat eine maximale Frequenz von 2.10 GHz. 16 Kerne. Stromverbrauch von 120 W. Freigegeben in Q1/2016.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 32 Kerne. Stromverbrauch von 280 W. Freigegeben in Q3/2020.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2683 v4 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2683 v4
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    437 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    120 W left arrow 280 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2683 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    683 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    135 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    311 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    45 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    377 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    275 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    167 place
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    51 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 40% höhere taktfrequenz

    3.50 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    32 left arrow 16
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 29 % bessere übertaktete taktrate

    4.20 GHz left arrow 3.00 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    8 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    136 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    9 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    99 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    333 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    24 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    18 place
  • Blender 3.1 Benchmark
    1 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    6 left arrow 3
  • CPU Gruppe
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
  • Vergangenes Modell
    Intel Xeon E5-2683 v3 left arrow --
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.10 GHz left arrow 3.50 GHz
  • CPU Kerne
    16 left arrow 32
  • Turbo (1 Kern)
    3.00 GHz left arrow 4.20 GHz
  • CPU Threads
    32 left arrow 64
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Intel Xeon E5-2683 v4. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-2400 left arrow DDR4-3200
  • Max. Speicher
    left arrow 2048 GB
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 8
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    40 left arrow 72
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2683 v4 und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    120 W left arrow 280 W
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 95 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2683 v4 und Intel Xeon E5-2683 v4, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • L3-Cache
    40.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektur
    Broadwell E left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    LGA 2011-3 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q3/2020

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon E5-2683 v4 und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
125
Intel Xeon E5-2683 v4
209
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
2112
Intel Xeon E5-2683 v4
7575
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
19047
Intel Xeon E5-2683 v4
63812
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Letzte Vergleiche