Intel Xeon E5-2683 v4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-2683 v4 contre AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q1/2016
Intel Xeon E5-2683 v4
Intel Xeon E5-2683 v4
Libéré
Q3/2020
Note globale
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2683 v4 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-2683 v4 a une fréquence maximale de 2.10 GHz. 16 Cœurs. Consommation électrique de 120 W. Sorti en Q1/2016.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a une fréquence maximale de 3.50 GHz. 32 Cœurs. Consommation électrique de 280 W. Sorti en Q3/2020.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    437 left arrow score
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    120 W left arrow 280 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2683 v4 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    683 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    135 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    311 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    45 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    377 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    275 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    167 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    51 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 40% une meilleure vitesse d'horloge

    3.50 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    32 left arrow 16
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 29 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.20 GHz left arrow 3.00 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    8 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    136 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    9 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    99 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    333 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    24 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    18 place
  • Blender 3.1 Benchmark
    1 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow AMD Ryzen
  • Génération
    6 left arrow 3
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
  • Modèle précédent
    Intel Xeon E5-2683 v3 left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.10 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Cœurs de CPU
    16 left arrow 32
  • Turbo (1 cœur)
    3.00 GHz left arrow 4.20 GHz
  • Fils de processeur
    32 left arrow 64
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Intel Xeon E5-2683 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2400 left arrow DDR4-3200
  • Max. Mémoire
    left arrow 2048 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 8
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 4.0
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow 72
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2683 v4 et AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    120 W left arrow 280 W
  • Température maximale
    -- left arrow 95 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2683 v4 et Intel Xeon E5-2683 v4, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • L3-Cache
    40.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architecture
    Broadwell E left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    LGA 2011-3 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Date de sortie
    Q1/2016 left arrow Q3/2020

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-2683 v4 et AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
125
Intel Xeon E5-2683 v4
209
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
2112
Intel Xeon E5-2683 v4
7575
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
19047
Intel Xeon E5-2683 v4
63812
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Dernières comparaisons