Intel Xeon E5-2680 v4
AMD FX-8320E
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon E5-2680 v4 gegen AMD FX-8320E. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2680 v4
Freigegeben
Q3/2014
User rating
star star star star star
AMD FX-8320E
AMD FX-8320E

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2680 v4 oder AMD FX-8320E? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon E5-2680 v4 has a base frequency of 2.40 GHz. 14 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Freigegeben in Q1/2016.

AMD FX-8320E has a base frequency of 3.2 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Freigegeben in Q3/2014.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2680 v4 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2680 v4
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    6 more cores

    14 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2680 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    478 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    189 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    521 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    135 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    210 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    271 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    60 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    149 place
AMD FX-8320E Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8320E
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 33% höhere taktfrequenz

    3.2 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 21 % higher specified turbo frequency

    4 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    95 W left arrow 120 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8320E CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    500 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    377 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    809 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    501 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    961 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    719 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    614 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    390 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    547 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    327 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    512 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD FX-8000
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow FX-Series
  • Generation
    6 left arrow 2
  • Vergangenes Modell
    Intel Xeon E5-2680 v3 left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow FX 8-Core Black Edition Processors
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.4 GHz left arrow 3.2 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    14 left arrow 8
  • CPU Threads
    28 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.3 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (14 Cores)
    2.7 GHz left arrow -
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 3.6 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD FX-8320E und Intel Xeon E5-2680 v4. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2400 left arrow DDR3
  • PCIe-Lanes
    40 left arrow -
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow -
  • System Memory Specification
    - left arrow 1866
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2680 v4 und AMD FX-8320E Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 70.5 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    120 W left arrow 95 W
  • Default TDP
    - left arrow 95 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2680 v4 und AMD FX-8320E, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Broadwell E left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L2-Cache
    - left arrow 8 MB
  • L3-Cache
    35 MB left arrow 8 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q3/2014
  • Steckdose
    LGA 2011-3 left arrow AM3+
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 32nm SOI
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Codename
    - left arrow Vishera
  • L1-Cache
    - left arrow 0.375 MB
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow FD832EWMHKBOX
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow FD832EWMW8KHK

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon E5-2680 v4 und AMD FX-8320E.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, verwendet einen CPU-Kern, ohne Hypetrading.

Higher values are better in this metric.

213.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
188.000000
AMD FX-8320E
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, bei dem ein Multi-Core- und Hyperthreading-System verwendet wird.

Higher values are better in this metric.

3107.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
999.000000
AMD FX-8320E
Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

138.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
91.000000
AMD FX-8320E
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

2004.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
584.000000
AMD FX-8320E
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

3887.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
2042.000000
AMD FX-8320E
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

50246.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
9803.000000
AMD FX-8320E
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.680000
Intel Xeon E5-2680 v4
1.060000
AMD FX-8320E
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

24.680000
Intel Xeon E5-2680 v4
6.090000
AMD FX-8320E
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

19864.000000
Intel Xeon E5-2680 v4
7960.000000
AMD FX-8320E

Letzte Vergleiche