Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2667 v4 oder HiSilicon Kirin 990 5G? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon E5-2667 v4 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Freigegeben in Q1/2016.
HiSilicon Kirin 990 5G has a base frequency of 1.95 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Freigegeben in Q3/2019.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 64% höhere taktfrequenz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 53% higher specified turbo frequency
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2667 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte HiSilicon Kirin 990 5G CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Xeon E5-2667 v4
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von HiSilicon Kirin 990 5G und Intel Xeon E5-2667 v4. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2667 v4 und HiSilicon Kirin 990 5G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2667 v4 und HiSilicon Kirin 990 5G, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.