Qual é a melhor escolha Intel Xeon E5-2667 v4 ou HiSilicon Kirin 990 5G? Qual é o processador mais rápido?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon E5-2667 v4 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Lançado em Q1/2016.
HiSilicon Kirin 990 5G has a base frequency of 1.95 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Lançado em Q3/2019.
Razões a considerar Maior velocidade do relógio
Por volta de 64% melhor velocidade do relógio
Maior velocidade do relógio turbo
Por volta de 53% higher specified turbo frequency
Posições comuns Intel Xeon E5-2667 v4 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posições comuns HiSilicon Kirin 990 5G CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Intel Xeon E5-2667 v4
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.
Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por HiSilicon Kirin 990 5G e Intel Xeon E5-2667 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Xeon E5-2667 v4 e HiSilicon Kirin 990 5G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Xeon E5-2667 v4 e HiSilicon Kirin 990 5G, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.