Was ist die beste Wahl? Intel Xeon D-1714 oder AMD Epyc Embedded 3351? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon D-1714 has a base frequency of 2.30 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 38 W. Freigegeben in Q1/2022.
AMD Epyc Embedded 3351 has a base frequency of 1.90 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. Freigegeben in Q1/2018.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 21% höhere taktfrequenz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 13% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
8 more cores
Intel Xeon D-1714
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Epyc Embedded 3351 und Intel Xeon D-1714. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon D-1714 und AMD Epyc Embedded 3351 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon D-1714 und AMD Epyc Embedded 3351, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.