ベストな選択とは Intel Xeon D-1714 または AMD Epyc Embedded 3351? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon D-1714 has a base frequency of 2.30 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 38 W. で発売されました。 Q1/2022.
AMD Epyc Embedded 3351 has a base frequency of 1.90 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. で発売されました。 Q1/2018.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 21% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 13% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
考慮すべき理由 より多くのコア数
8 more cores
Intel Xeon D-1714
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Epyc Embedded 3351 と Intel Xeon D-1714. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon D-1714 と AMD Epyc Embedded 3351 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon D-1714 と AMD Epyc Embedded 3351, 仮想マシン技術、プロセス技術
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.