Intel Core i7-2620M
Intel Core i5-2557M
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i7-2620M gegen Intel Core i5-2557M. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2011
Intel Core i7-2620M
Intel Core i7-2620M
Freigegeben
Q2/2011
Gesamtnote
star star star star star
Intel Core i5-2557M
Intel Core i5-2557M

Was ist die beste Wahl? Intel Core i7-2620M oder Intel Core i5-2557M? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Core i7-2620M hat eine maximale Frequenz von 2.70 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 35 W. Freigegeben in Q1/2011.

Intel Core i5-2557M hat eine maximale Frequenz von 1.70 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 17 W. Freigegeben in Q2/2011.

Unterschiede

Intel Core i7-2620M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i7-2620M
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1727 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 37% höhere taktfrequenz

    2.70 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 21% bessere übertaktete taktrate

    3.40 GHz left arrow 2.70 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i7-2620M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1007 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1180 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1239 place
Intel Core i5-2557M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-2557M
Einen Fehler melden
  • Leistung pro Watt

    About 0.49 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    17 W left arrow 35 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-2557M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1260 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core i7-2620M Intel Core i7-2620M
Intel Core i5-2557M Intel Core i5-2557M
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Core i7 left arrow Intel Core i5
  • Generation
    2 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    Intel Core i 2000M left arrow Intel Core i 2000M
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.70 GHz left arrow 1.70 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    3.40 GHz left arrow 2.70 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Turbo (2 Cores)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 3000 left arrow Intel HD Graphics 3000
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.30 GHz left arrow 1.20 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 12
  • Shader
    96 left arrow 96
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    6 left arrow 6
  • DirectX Version
    10.1 left arrow 10.1
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2011 left arrow Q1/2011
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i5-2557M und Intel Core i7-2620M. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1066DDR3-1333 left arrow DDR3-1066DDR3-1333
  • Max. Speicher
    16 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i7-2620M und Intel Core i5-2557M um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 17 W
  • Maximale Temperatur
    100 °C left arrow 100 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i7-2620M und Intel Core i7-2620M, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektur
    Sandy Bridge H left arrow Sandy Bridge H
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    BGA 1023 left arrow BGA 1023
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2011 left arrow Q2/2011

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Core i7-2620M und Intel Core i5-2557M.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
250
Intel Core i7-2620M
230
Intel Core i5-2557M

Letzte Vergleiche