Intel Core i7-10700F
Intel Xeon Gold 6254
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i7-10700F gegen Intel Xeon Gold 6254. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2020
Intel Core i7-10700F
Intel Core i7-10700F
Freigegeben
Q2/2019
User rating
star star star star star
Intel Xeon Gold 6254
Intel Xeon Gold 6254

Was ist die beste Wahl? Intel Core i7-10700F oder Intel Xeon Gold 6254? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i7-10700F has a base frequency of 2.90 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2020.

Intel Xeon Gold 6254 has a base frequency of 3.10 GHz. 18 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 200 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

Intel Core i7-10700F Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i7-10700F
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    96 left arrow Ort
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 20% higher specified turbo frequency

    4.80 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 200 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i7-10700F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    159 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    117 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    118 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    103 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    53 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    102 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    220 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    157 place
  • Monero Hashrate kH/s
    61 place
Intel Xeon Gold 6254 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Gold 6254
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 7% höhere taktfrequenz

    3.10 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    10 more cores

    18 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 6254 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    54 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
Intel Xeon Gold 6254 Intel Xeon Gold 6254
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 10000 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
  • Serie
    Intel Core i7 left arrow Intel Xeon Gold
  • Generation
    10 left arrow 2
  • Vergangenes Modell
    Intel Core i7-9700F left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Core i7-11700F left arrow -
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.9 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    8 left arrow 18
  • CPU Threads
    16 left arrow 36
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.8 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    4.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (18 Cores)
    - left arrow 3.5 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    None left arrow keine iGPU
  • Graphics verification source
    https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html left arrow -
  • GPU Turbo
    - left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon Gold 6254 und Intel Core i7-10700F. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 48
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i7-10700F und Intel Xeon Gold 6254 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 200 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i7-10700F und Intel Xeon Gold 6254, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Comet Lake S left arrow Cascade Lake
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    16.00 MB left arrow 24.75 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2020 left arrow Q2/2019
  • Steckdose
    LGA 1200 left arrow LGA 3647
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche