Intel Core i5-2400
Intel Xeon E3-1260L v5
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i5-2400 gegen Intel Xeon E3-1260L v5. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2011
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400
Freigegeben
Q4/2015
User rating
star star star star star
Intel Xeon E3-1260L v5
Intel Xeon E3-1260L v5

Was ist die beste Wahl? Intel Core i5-2400 oder Intel Xeon E3-1260L v5? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i5-2400 has a base frequency of 3.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Freigegeben in Q1/2011.

Intel Xeon E3-1260L v5 has a base frequency of 2.90 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Freigegeben in Q4/2015.

Unterschiede

Intel Core i5-2400 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-2400
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    260 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 7% höhere taktfrequenz

    3.10 GHz left arrow 2.90 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-2400 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    320 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    293 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    450 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    380 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    781 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    734 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1469 place
Intel Xeon E3-1260L v5 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E3-1260L v5
Einen Fehler melden
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 15 % higher specified turbo frequency

    3.90 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E3-1260L v5 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    255 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    381 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    63 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    248 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    64 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    216 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    380 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 2000 left arrow Intel Xeon E3 v5
  • Serie
    Intel Core i5 left arrow Intel Xeon E3
  • Generation
    2 left arrow 5
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.1 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 4
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.4 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    kein Turbo left arrow 3.4 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    10.1 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow -
  • Generation
    6 left arrow -
  • GPU Frequency
    850 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 2000 left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    1100 MHz left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    2 left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2011 left arrow -
  • Shader
    48 left arrow -
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E3-1260L v5 und Intel Core i5-2400. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    32 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR3-1066DDR3-1333 left arrow DDR4-2133
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 16
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i5-2400 und Intel Xeon E3-1260L v5 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    95 W left arrow 45 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i5-2400 und Intel Xeon E3-1260L v5, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Sandy Bridge S left arrow Skylake S
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 8 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2011 left arrow Q4/2015
  • Steckdose
    LGA 1155 left arrow LGA 1151
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche