Was ist die beste Wahl? Intel Core i3-10105T oder Intel Xeon Gold 6130? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i3-10105T has a base frequency of 3.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q1/2021.
Intel Xeon Gold 6130 has a base frequency of 2.10 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q3/2017.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 43% höhere taktfrequenz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 5% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-10105T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
12 more cores
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 6130 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Core i3-10105T
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon Gold 6130 und Intel Core i3-10105T. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i3-10105T und Intel Xeon Gold 6130 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i3-10105T und Intel Xeon Gold 6130, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark