Intel Core i3-10100F
Intel Xeon Gold 5218R
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i3-10100F gegen Intel Xeon Gold 5218R. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2020
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100F
Freigegeben
Q1/2020
User rating
star star star star star
Intel Xeon Gold 5218R
Intel Xeon Gold 5218R

Was ist die beste Wahl? Intel Core i3-10100F oder Intel Xeon Gold 5218R? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i3-10100F has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q4/2020.

Intel Xeon Gold 5218R has a base frequency of 2.10 GHz. 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q1/2020.

Unterschiede

Intel Core i3-10100F Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i3-10100F
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    202 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 71% höhere taktfrequenz

    3.60 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 8% higher specified turbo frequency

    4.30 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-10100F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    205 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    225 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    241 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    136 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    303 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    297 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    409 place
Intel Xeon Gold 5218R Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon Gold 5218R
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    16 more cores

    20 left arrow 4

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 5218R CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
Intel Core i3-10100F Intel Core i3-10100F
Intel Xeon Gold 5218R Intel Xeon Gold 5218R
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 10000 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
  • Serie
    Intel Core i3 left arrow Intel Xeon Gold
  • Generation
    10 left arrow 2
  • Vergangenes Modell
    Intel Core i3-9100F left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.6 GHz left arrow 2.1 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 20
  • CPU Threads
    8 left arrow 40
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.3 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    4.1 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (20 Cores)
    - left arrow 2.3 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    None left arrow keine iGPU
  • Graphics verification source
    https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html left arrow -
  • GPU Turbo
    - left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon Gold 5218R und Intel Core i3-10100F. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 1024 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • Speicher Typ
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 48
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i3-10100F und Intel Xeon Gold 5218R Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 125 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i3-10100F und Intel Xeon Gold 5218R, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Comet Lake S left arrow Cascade Lake
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 27.5 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2020 left arrow Q1/2020
  • Steckdose
    LGA 1200 left arrow LGA 3647
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche