Intel Core 2 Extreme QX9775
Intel Celeron 847
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core 2 Extreme QX9775 gegen Intel Celeron 847. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2008
Intel Core 2 Extreme QX9775
Intel Core 2 Extreme QX9775
Freigegeben
Q2/2011
User rating
star star star star star
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847

Was ist die beste Wahl? Intel Core 2 Extreme QX9775 oder Intel Celeron 847? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Core 2 Extreme QX9775 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Freigegeben in Q1/2008.

Intel Celeron 847 has a base frequency of 1.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 17 W. Freigegeben in Q2/2011.

Unterschiede

Intel Core 2 Extreme QX9775 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core 2 Extreme QX9775
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 191% höhere taktfrequenz

    3.20 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core 2 Extreme QX9775 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1013 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    842 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    940 place
Intel Celeron 847 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron 847
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    17 W left arrow 150 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron 847 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1030 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1238 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1267 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1566 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    859 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    879 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    775 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    812 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1161 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core 2 Extreme QX9000 left arrow Intel Celeron 800
  • Serie
    Intel Core2 Duo left arrow Intel Celeron
  • Generation
    2 left arrow 2
  • Vergangenes Modell
    Nein left arrow -
  • Segment
    Desktop left arrow Mobile
  • Successor
    Nein left arrow -
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.2 GHz left arrow 1.1 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Nein left arrow kein Turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Zentrale Architektur
    - left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 10.1
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 6
  • Generation
    - left arrow 6
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • GPU-Name
    - left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU Turbo
    - left arrow 800 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 2
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q2/2011
  • Shader
    - left arrow 48
  • technisches verfahren
    - left arrow 32 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    - left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    - left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    - left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    - left arrow Nein
  • JPEG
    - left arrow Nein
  • VC-1
    - left arrow Decode
  • VP8
    - left arrow Nein
  • VP9
    - left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron 847 und Intel Core 2 Extreme QX9775. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    16 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR2-800 / DDR3-1066 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 16
  • PCIe-Version
    - left arrow 2.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core 2 Extreme QX9775 und Intel Celeron 847 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    150 W left arrow 17 W
  • TDP (PL2)
    Nein left arrow -
  • TDP down
    Nein left arrow -
  • TDP up
    Nein left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core 2 Extreme QX9775 und Intel Celeron 847, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Yorkfield left arrow Sandy Bridge U
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    12 MB left arrow -
  • L3-Cache
    Nein left arrow 2 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2008 left arrow Q2/2011
  • Steckdose
    LGA 775 left arrow BGA 1023
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 32 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Core 2 Extreme QX9775 und Intel Celeron 847.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

454.000000
Intel Core 2 Extreme QX9775
189.000000
Intel Celeron 847
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

1592.000000
Intel Core 2 Extreme QX9775
329.000000
Intel Celeron 847
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

2641.000000
Intel Core 2 Extreme QX9775
968.000000
Intel Celeron 847

Letzte Vergleiche