Jaki jest najlepszy wybór Intel Core 2 Extreme QX9775 lub Intel Celeron 847? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core 2 Extreme QX9775 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. Wydany w Q1/2008.
Intel Celeron 847 has a base frequency of 1.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 17 W. Wydany w Q2/2011.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 191% lepsza prędkość zegara
1.10 GHz
Większa liczba rdzeni
2 more cores
2
Wspólne stanowiska Intel Core 2 Extreme QX9775 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
150 W
Wspólne stanowiska Intel Celeron 847 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core 2 Extreme QX9775
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Celeron 800
Intel Celeron
2
-
Mobile
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.1 GHz
2
2
Nie
Nie
No turbo
No turbo
normal
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
10.1
6
6
350 MHz
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
800 MHz
2
Q2/2011
48
32 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Conflicting source values: Decode / Encode | No
Nie
Nie
Nie
Decode
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron 847 oraz Intel Core 2 Extreme QX9775. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
-
2
DDR3L-1333 SO-DIMM
16
2.0
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core 2 Extreme QX9775 oraz Intel Celeron 847 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
17 W
-
-
-
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core 2 Extreme QX9775 oraz Intel Celeron 847, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Sandy Bridge U
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
-
2 MB
Q2/2011
BGA 1023
32 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core 2 Extreme QX9775 oraz Intel Celeron 847.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
