Intel Celeron N3350
Qualcomm Snapdragon 865
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron N3350 gegen Qualcomm Snapdragon 865. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2016
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350
Freigegeben
Q4/2019
Gesamtnote
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 865

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron N3350 oder Qualcomm Snapdragon 865? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron N3350 hat eine maximale Frequenz von 1.10 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 6 W. Freigegeben in Q3/2016.

Qualcomm Snapdragon 865 hat eine maximale Frequenz von 1.80 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 10 W. Freigegeben in Q4/2019.

Unterschiede

Intel Celeron N3350 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N3350
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1444 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    6 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N3350 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    401 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    386 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    579 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    528 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1015 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1035 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1344 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1485 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1494 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    795 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    856 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    801 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    762 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    225 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1311 place
Qualcomm Snapdragon 865 Gründe für die Berücksichtigung
Qualcomm Snapdragon 865
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    632 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 39% höhere taktfrequenz

    1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 4 Mehr Kerne

    8 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 15 % bessere übertaktete taktrate

    2.84 GHz left arrow 2.40 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Qualcomm Snapdragon 865 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    709 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    733 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    247 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    14 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    13 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3350
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Generation
    8 left arrow 7
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Qualcomm Snapdragon 865/870
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.10 GHz left arrow 1.80 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.40 GHz left arrow 2.84 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A core
    -- left arrow 1x Kryo 585 Prime
  • B core
    -- left arrow 3x Kryo 585 Gold
  • C core
    -- left arrow 4x Kryo 585 Silver
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 500 left arrow Qualcomm Adreno 650
  • GPU frequency
    0.20 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.59 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 2
  • Shader
    96 left arrow 512
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow 1
  • Generation
    9 left arrow 6
  • DirectX Version
    12 left arrow 12.0
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 7 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2016 left arrow Q4/2019
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Qualcomm Snapdragon 865 und Intel Celeron N3350. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1866DDR4-2400 left arrow LPDDR4X-4266
  • Max. Speicher
    8 GB left arrow 16 GB
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    6 left arrow
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron N3350 und Qualcomm Snapdragon 865 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron N3350 und Intel Celeron N3350, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektur
    Braswell left arrow Kryo 585
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    BGA 1296 left arrow N/A
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2016 left arrow Q4/2019
  • Part Number
    -- left arrow SM8250

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron N3350 und Qualcomm Snapdragon 865.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
293
Intel Celeron N3350
845
Qualcomm Snapdragon 865
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
539
Intel Celeron N3350
3220
Qualcomm Snapdragon 865
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
125
Intel Celeron N3350
1250
Qualcomm Snapdragon 865

Letzte Vergleiche