Intel Celeron N3350
Qualcomm Snapdragon 865
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron N3350 kontra Qualcomm Snapdragon 865. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2016
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350
Wydany
Q4/2019
Wynik ogólny
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 865

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron N3350 lub Qualcomm Snapdragon 865? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron N3350 ma maksymalną częstotliwość 1.10 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 6 W. Wydany w Q3/2016.

Qualcomm Snapdragon 865 ma maksymalną częstotliwość 1.80 GHz. 8 Rdzenie. Pobór mocy przez 10 W. Wydany w Q4/2019.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1444 left arrow score
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    6 W left arrow 10 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N3350 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    401 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    386 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    579 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    528 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1015 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1035 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1344 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1485 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1494 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    795 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    856 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    801 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    762 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    225 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1311 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    632 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 39% lepsza prędkość zegara

    1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 4 Więcej rdzeni

    8 left arrow 2
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 15 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    2.84 GHz left arrow 2.40 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Qualcomm Snapdragon 865 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    709 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    733 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    247 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    14 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    13 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3350
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Pokolenie
    8 left arrow 7
  • Grupa CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Qualcomm Snapdragon 865/870
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    1.10 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.40 GHz left arrow 2.84 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A core
    -- left arrow 1x Kryo 585 Prime
  • B core
    -- left arrow 3x Kryo 585 Gold
  • C core
    -- left arrow 4x Kryo 585 Silver
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics 500 left arrow Qualcomm Adreno 650
  • GPU frequency
    0.20 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.59 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 2
  • Shader
    96 left arrow 512
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow 1
  • Pokolenie
    9 left arrow 6
  • DirectX Version
    12 left arrow 12.0
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 7 nm
  • Data wydania
    Q3/2016 left arrow Q4/2019
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Qualcomm Snapdragon 865 oraz Intel Celeron N3350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1866DDR4-2400 left arrow LPDDR4X-4266
  • Max. Pamięć
    8 GB left arrow 16 GB
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow
  • Pasma PCIe
    6 left arrow
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron N3350 oraz Qualcomm Snapdragon 865 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron N3350 oraz Intel Celeron N3350, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow None
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektura
    Braswell left arrow Kryo 585
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 7 nm
  • Gniazdo
    BGA 1296 left arrow N/A
  • Data wydania
    Q3/2016 left arrow Q4/2019
  • Part Number
    -- left arrow SM8250

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron N3350 oraz Qualcomm Snapdragon 865.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
293
Intel Celeron N3350
845
Qualcomm Snapdragon 865
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
539
Intel Celeron N3350
3220
Qualcomm Snapdragon 865
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
125
Intel Celeron N3350
1250
Qualcomm Snapdragon 865

Najnowsze porównania