Intel Celeron J4125
Intel Celeron N2807
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron J4125 gegen Intel Celeron N2807. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2019
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125
Freigegeben
Q1/2014
User rating
star star star star star
Intel Celeron N2807
Intel Celeron N2807

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron J4125 oder Intel Celeron N2807? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron J4125 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Freigegeben in Q4/2019.

Intel Celeron N2807 has a base frequency of 1.58 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 4.3 W. Freigegeben in Q1/2014.

Unterschiede

Intel Celeron J4125 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J4125
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 27% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.58 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 25% higher specified turbo frequency

    2.70 GHz left arrow 2.16 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J4125 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    496 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    415 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    866 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    721 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    981 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    834 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1404 place
Intel Celeron N2807 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N2807
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    4.3 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N2807 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1028 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1031 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1628 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    882 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    882 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    769 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    799 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    355 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1166 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Generation
    9 left arrow 6
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1.58 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.7 GHz left arrow 2.16 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.7 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 2.16 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow 11.2
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 4
  • Generation
    9.5 left arrow 7
  • GPU Frequency
    250 MHz left arrow 310 MHz
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 600 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    750 MHz left arrow 760 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2017 left arrow Q3/2013
  • Shader
    96 left arrow 32
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 22 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron N2807 und Intel Celeron J4125. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    8 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2400LPDDR4-2400 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • PCIe-Lanes
    6 left arrow 4
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 2.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron J4125 und Intel Celeron N2807 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow 4.3 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron J4125 und Intel Celeron N2807, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Gemini Lake left arrow Bay Trail
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 1 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2019 left arrow Q1/2014
  • Steckdose
    BGA 1090 left arrow BGA 1170
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 22 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron J4125 und Intel Celeron N2807.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

79.000000
Intel Celeron J4125
34.000000
Intel Celeron N2807
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

296.000000
Intel Celeron J4125
67.000000
Intel Celeron N2807
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.

Higher values are better in this metric.

144.000000
Intel Celeron J4125
48.000000
Intel Celeron N2807

Letzte Vergleiche