Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron J4125 lub Intel Celeron N2807? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Celeron J4125 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Wydany w Q4/2019.
Intel Celeron N2807 has a base frequency of 1.58 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 4.3 W. Wydany w Q1/2014.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 27% lepsza prędkość zegara
1.58 GHz
Większa liczba rdzeni
2 more cores
2
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 25% higher specified turbo frequency
2.16 GHz
Wspólne stanowiska Intel Celeron J4125 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
10 W
Wspólne stanowiska Intel Celeron N2807 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Celeron J4125
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Celeron J1000/N2000
Intel Celeron
6
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.58 GHz
normal
2
2
Nie
Nie
2.16 GHz
-
2.16 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
11.2
4
7
310 MHz
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
760 MHz
2
8 GB
Q3/2013
32
22 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Decode / Encode
Nie
Nie
Decode
Decode
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N2807 oraz Intel Celeron J4125. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
-
2
DDR3L-1333 SO-DIMM
4
2.0
Nie
Porównaj wymagania TDP Intel Celeron J4125 oraz Intel Celeron N2807 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
4.3 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron J4125 oraz Intel Celeron N2807, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Bay Trail
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1 MB
Q1/2014
BGA 1170
22 nm
VT-x, VT-x EPT
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron J4125 oraz Intel Celeron N2807.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
