Intel Celeron J1900
Intel Atom N2800
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron J1900 gegen Intel Atom N2800. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2013
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
Freigegeben
Q4/2011
User rating
star star star star star
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron J1900 oder Intel Atom N2800? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron J1900 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Freigegeben in Q4/2013.

Intel Atom N2800 has a base frequency of 1.86 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6.5 W. Freigegeben in Q4/2011.

Unterschiede

Intel Celeron J1900 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J1900
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 8% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J1900 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    547 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    476 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1009 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    961 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1225 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1181 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1595 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    766 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    756 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    367 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1078 place
Intel Atom N2800 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom N2800
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6.5 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom N2800 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    918 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    898 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    805 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    808 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1200 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom N2000
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Generation
    6 left arrow 1
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.42 GHz left arrow kein Turbo
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.42 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow kein Turbo
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow 10.1
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 4
  • Generation
    7 left arrow -
  • GPU Frequency
    690 MHz left arrow 400 MHz
  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel GMA 3600
  • GPU Turbo
    850 MHz left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q4/2008
  • Shader
    32 left arrow 32
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 65 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Atom N2800 und Intel Celeron J1900. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    8 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1
  • Speicher Typ
    - left arrow DDR3-1066
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow -
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow -
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron J1900 und Intel Atom N2800 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow 6.5 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron J1900 und Intel Atom N2800, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Bay Trail left arrow Cedarview
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2013 left arrow Q4/2011
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 559
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 32 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow None

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron J1900 und Intel Atom N2800.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.

Higher values are better in this metric.

55.000000
Intel Celeron J1900
26.000000
Intel Atom N2800
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

961.000000
Intel Celeron J1900
423.000000
Intel Atom N2800
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

3180.000000
Intel Celeron J1900
1094.000000
Intel Atom N2800
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

0.450000
Intel Celeron J1900
0.260000
Intel Atom N2800
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.750000
Intel Celeron J1900
0.640000
Intel Atom N2800
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

1759.000000
Intel Celeron J1900
649.000000
Intel Atom N2800

Letzte Vergleiche