Intel Celeron J1900
Intel Atom N2800
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron J1900 kontra Intel Atom N2800. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q4/2013
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
Wydany
Q4/2011
User rating
star star star star star
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron J1900 lub Intel Atom N2800? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron J1900 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Wydany w Q4/2013.

Intel Atom N2800 has a base frequency of 1.86 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6.5 W. Wydany w Q4/2011.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 8% lepsza prędkość zegara

    2.00 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    2 more cores

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron J1900 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    547 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    476 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1009 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    961 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1225 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1181 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1595 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    766 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    756 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    367 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1078 place
Intel Atom N2800 Powody do rozważenia
Intel Atom N2800
Zgłoś błąd
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6.5 W left arrow 10 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Atom N2800 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    918 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    898 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    805 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    808 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1200 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom N2000
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Pokolenie
    6 left arrow 1
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.42 GHz left arrow No turbo
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.42 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow No turbo
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow 10.1
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 4
  • Pokolenie
    7 left arrow -
  • GPU Frequency
    690 MHz left arrow 400 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel GMA 3600
  • GPU Turbo
    850 MHz left arrow No turbo
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q4/2008
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 65 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nie
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Decode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Atom N2800 oraz Intel Celeron J1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    8 GB left arrow -
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 1
  • Typ pamięci
    - left arrow DDR3-1066
  • Pasma PCIe
    4 left arrow -
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow -
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron J1900 oraz Intel Atom N2800 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow 6.5 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron J1900 oraz Intel Atom N2800, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Bay Trail left arrow Cedarview
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Data wydania
    Q4/2013 left arrow Q4/2011
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 559
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 32 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow None

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron J1900 oraz Intel Atom N2800.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

55.000000
Intel Celeron J1900
26.000000
Intel Atom N2800
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

961.000000
Intel Celeron J1900
423.000000
Intel Atom N2800
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

3180.000000
Intel Celeron J1900
1094.000000
Intel Atom N2800
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.450000
Intel Celeron J1900
0.260000
Intel Atom N2800
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.750000
Intel Celeron J1900
0.640000
Intel Atom N2800
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

1759.000000
Intel Celeron J1900
649.000000
Intel Atom N2800

Najnowsze porównania