Intel Celeron J1900
AMD C-50
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron J1900 gegen AMD C-50. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2013
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
Freigegeben
Q1/2011
User rating
star star star star star
AMD C-50
AMD C-50

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron J1900 oder AMD C-50? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron J1900 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Freigegeben in Q4/2013.

AMD C-50 has a base frequency of 1.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 9 W. Freigegeben in Q1/2011.

Unterschiede

Intel Celeron J1900 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J1900
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 100% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.00 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J1900 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    547 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    476 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1009 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    961 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1225 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1181 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1595 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    766 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    756 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    367 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1078 place
AMD C-50 Gründe für die Berücksichtigung
AMD C-50
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    9 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD C-50 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    556 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    499 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1296 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1286 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1639 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    917 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    916 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    823 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1214 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
AMD C-50 AMD C-50
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow AMD C
  • Serie
    Intel Celeron left arrow AMD C
  • Generation
    6 left arrow 1
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.42 GHz left arrow kein Turbo
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.42 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow kein Turbo
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 1
  • Generation
    7 left arrow 3
  • GPU Frequency
    690 MHz left arrow 280 MHz
  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow AMD Radeon HD 6250
  • GPU Turbo
    850 MHz left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 1 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q4/2010
  • Shader
    32 left arrow 80
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 40 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD C-50 und Intel Celeron J1900. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    8 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1
  • Speicher Typ
    - left arrow DDR3-1066
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow -
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow -
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron J1900 und AMD C-50 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow 9 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron J1900 und AMD C-50, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Bay Trail left arrow Ontario (Bobcat)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2013 left arrow Q1/2011
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 413
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 40 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron J1900 und AMD C-50.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, verwendet einen CPU-Kern, ohne Hypetrading.

Higher values are better in this metric.

69.000000
Intel Celeron J1900
33.000000
AMD C-50
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, bei dem ein Multi-Core- und Hyperthreading-System verwendet wird.

Higher values are better in this metric.

294.000000
Intel Celeron J1900
42.000000
AMD C-50
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

214.000000
Intel Celeron J1900
91.000000
AMD C-50
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

703.000000
Intel Celeron J1900
162.000000
AMD C-50
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.

Higher values are better in this metric.

55.000000
Intel Celeron J1900
45.000000
AMD C-50
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

961.000000
Intel Celeron J1900
436.000000
AMD C-50
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

3180.000000
Intel Celeron J1900
777.000000
AMD C-50
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.750000
Intel Celeron J1900
0.380000
AMD C-50
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

1759.000000
Intel Celeron J1900
446.000000
AMD C-50

Letzte Vergleiche