Intel Celeron J1900 vs AMD C-50 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron J1900

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 100% более высокая тактовая частота

2.00 GHz 1.00 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

4 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R20 (Single-Core)

547 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

476 place
Cinebench R15 (Single-Core)

1009 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

961 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1225 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1181 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1595 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

835 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

766 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

756 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

715 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

367 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1078 place

Причины выбрать
AMD C-50

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

9 W 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD C-50 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R20 (Single-Core)

556 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

499 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1296 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1286 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1639 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

917 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

916 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

823 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1214 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron J1900

AMD C-50

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron J1000/N2000 AMD C
Серия

Intel Celeron AMD C
Поколение

6 1
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2 GHz 1 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

4 2
Потоки

4 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Да
Частота Turbo (1 ядро)

2.42 GHz нет turbo
Частота Turbo (4 ядра)

2.42 GHz -
Частота Turbo (2 ядра)

- нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

11.2 11
Блоки обработки

4 1
Поколение

7 3
Базовая частота встроенной графики

690 MHz 280 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) AMD Radeon HD 6250
Частота Turbo встроенной графики

850 MHz нет turbo
Max. displays

2 2
Max. GPU Memory

8 GB 1 GB
Выпуск

Q3/2013 Q4/2010
Шейдеры

32 80
Тех. процесс

22 nm 40 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD C-50 и Intel Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

8 GB -
Каналов памяти

2 1
Тип памяти

- DDR3-1066
Каналы PCIe

4 -
Версия PCIe

2.0 -

Шифрование

AES-NI

Нет Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J1900 и AMD C-50 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

10 W 9 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J1900 и AMD C-50, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Bay Trail Ontario (Bobcat)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE3, SSE4a
Кеш L3

2 MB 1 MB
Выпуск

Q4/2013 Q1/2011
Сокет

BGA 1170 BGA 413
Тех. процесс

22 nm 40 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J1900 и AMD C-50.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 SC - тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задачах на настольном компьютере или ноутбуке, использует одно ядро процессора, без гипертрейдинга.

В этом показателе больше — лучше.

69.000000

Intel Celeron J1900

33.000000

AMD C-50

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 MC - это тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задач на настольном компьютере или ноутбуке с использованием многоядерного режима и гипертрейдинга.

В этом показателе больше — лучше.

294.000000

Intel Celeron J1900

42.000000

AMD C-50

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

214.000000

Intel Celeron J1900

91.000000

AMD C-50

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

703.000000

Intel Celeron J1900

162.000000

AMD C-50

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

55.000000

Intel Celeron J1900

45.000000

AMD C-50

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

961.000000

Intel Celeron J1900

436.000000

AMD C-50

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

3180.000000

Intel Celeron J1900

777.000000

AMD C-50

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

1.750000

Intel Celeron J1900

0.380000

AMD C-50

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

1759.000000

Intel Celeron J1900

446.000000

AMD C-50