Intel Celeron J1850
Intel Atom E3827
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron J1850 gegen Intel Atom E3827. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2013
Intel Celeron J1850
Intel Celeron J1850
Freigegeben
Q4/2013
Gesamtnote
star star star star star
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron J1850 oder Intel Atom E3827? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron J1850 hat eine maximale Frequenz von 2.00 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 10 W. Freigegeben in Q3/2013.

Intel Atom E3827 hat eine maximale Frequenz von 1.75 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 8 W. Freigegeben in Q4/2013.

Unterschiede

Intel Celeron J1850 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J1850
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1469 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 13% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.75 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J1850 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1060 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1017 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1672 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    873 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    822 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    750 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    695 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    371 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1292 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    303 place
Intel Atom E3827 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom E3827
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1575 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    About 0.8 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    8 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom E3827 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1677 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    870 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    884 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1362 place
  • CoreMark
    11 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Generation
    6 left arrow 4
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom E3800
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.00 GHz left arrow 1.75 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow 0.54 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.79 GHz
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Atom E3827 und Intel Celeron J1850. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron J1850 und Intel Atom E3827 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 8 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron J1850 und Intel Celeron J1850, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Architektur
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q4/2013

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron J1850 und Intel Atom E3827.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
51
Intel Celeron J1850
51
Intel Atom E3827
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
794
Intel Celeron J1850
810
Intel Atom E3827
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
2628
Intel Celeron J1850
1475
Intel Atom E3827
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
1454
Intel Celeron J1850
849
Intel Atom E3827

Letzte Vergleiche