Intel Celeron J1850 vs Intel Atom E3827 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron J1850

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1469 score
Более высокая тактовая частота

Около 13% более высокая тактовая частота

2.00 GHz 1.75 GHz
Большее количество ядер

2 большее количество ядер

4 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1850 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

1060 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

1017 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1672 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

873 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

822 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

750 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

695 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

371 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1292 place
Geekbench 6 (Multi-Core)

303 place

Причины выбрать
Intel Atom E3827

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1575 score
Производительность на Ватт

В 0.8 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

8 W 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom E3827 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1677 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

870 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

884 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1362 place
CoreMark

11 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron J1850

Intel Atom E3827

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Сегмент

Mobile Mobile
Серия

Intel Celeron Intel Atom
Поколение

6 4
Группа ЦПУ

Intel Celeron J1000/N2000 Intel Atom E3800

Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

Частота

2.00 GHz 1.75 GHz
Ядер ЦПУ

4 2
Turbo (1 Ядро)

нет turbo нет turbo
Потоки

4 2
Гипертрейдинг

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Архитектура ядра

normal normal

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU frequency

0.69 GHz 0.54 GHz
GPU (Turbo)

0.79 GHz 0.79 GHz
Блоки обработки

4 4
Шейдеры

32 32
Max. GPU Memory

8 GB 8 GB
Max. displays

2 2
Поколение

7 7
DirectX Version

11.2 11.2
Тех. процесс

22 nm 22 nm
Выпуск

Q3/2013 Q3/2013

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
h264

Decode / Encode Decode / Encode
VP9

Нет Нет
VP8

Нет Нет
AV1

Нет Нет
AVC

Decode / Encode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
JPEG

Decode Decode

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Atom E3827 и Intel Celeron J1850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Тип памяти

DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
ECC

Нет Нет
Каналов памяти

2 1
Версия PCIe

2.0
Каналы PCIe

4

Шифрование

AES-NI

Нет Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J1850 и Intel Atom E3827 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

TDP (PL1)

10 W 8 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J1850 и Intel Celeron J1850, технология виртуализации и техпроцесс.

Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L3

2.00 MB 1.00 MB
Арихитектура

Bay Trail Bay Trail
Тех. процесс

22 nm 22 nm
Сокет

BGA 1170 BGA 1170
Выпуск

Q3/2013 Q4/2013

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J1850 и Intel Atom E3827.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

Intel Celeron J1850

Intel Atom E3827

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

794

Intel Celeron J1850

810

Intel Atom E3827

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

2628

Intel Celeron J1850

1475

Intel Atom E3827

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

1454

Intel Celeron J1850

849

Intel Atom E3827