Intel Atom x5-Z8550
Intel Atom x7-E3950
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom x5-Z8550 gegen Intel Atom x7-E3950. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Atom x5-Z8550
Intel Atom x5-Z8550
Freigegeben
Q4/2016
Gesamtnote
star star star star star
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom x7-E3950

Was ist die beste Wahl? Intel Atom x5-Z8550 oder Intel Atom x7-E3950? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Atom x5-Z8550 hat eine maximale Frequenz von 1.44 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 2 W. Freigegeben in Q1/2016.

Intel Atom x7-E3950 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 12 W. Freigegeben in Q4/2016.

Unterschiede

Intel Atom x5-Z8550 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom x5-Z8550
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1634 left arrow score
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 17% bessere übertaktete taktrate

    2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    2 W left arrow 12 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom x5-Z8550 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1032 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    985 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1413 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1429 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1492 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    648 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    676 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    324 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1201 place
Intel Atom x7-E3950 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom x7-E3950
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1571 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 10% höhere taktfrequenz

    1.60 GHz left arrow 1.44 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom x7-E3950 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    581 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    518 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1033 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1014 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1386 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1349 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1367 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1366 place
  • CoreMark
    7 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom x5-Z8550 Intel Atom x5-Z8550
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Atom
  • Generation
    1 left arrow 1
  • CPU Gruppe
    Intel Atom x3/x5/x7 left arrow Intel Atom x3/x5/x7
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.44 GHz left arrow 1.60 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    2.40 GHz left arrow kein Turbo
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel HD Graphics 505
  • GPU frequency
    0.20 GHz left arrow 0.50 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 18
  • Shader
    96 left arrow 144
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Generation
    8 left arrow 9
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow Q3/2016
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Atom x7-E3950 und Intel Atom x5-Z8550. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow LPDDR3-1866
  • Max. Speicher
    left arrow 8 GB
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    2 left arrow 6
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Atom x5-Z8550 und Intel Atom x7-E3950 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    2 W left arrow 12 W
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 110 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Atom x5-Z8550 und Intel Atom x5-Z8550, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Cherry Trail left arrow Cherry Trail
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    BGA 138 left arrow BGA 1296
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q4/2016

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Atom x5-Z8550 und Intel Atom x7-E3950.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
40
Intel Atom x5-Z8550
40
Intel Atom x7-E3950
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
145
Intel Atom x5-Z8550
124
Intel Atom x7-E3950
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
217
Intel Atom x5-Z8550
263
Intel Atom x7-E3950
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
717
Intel Atom x5-Z8550
893
Intel Atom x7-E3950
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
126
Intel Atom x5-Z8550
187
Intel Atom x7-E3950
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
2090
Intel Atom x5-Z8550
823
Intel Atom x7-E3950

Letzte Vergleiche