Was ist die beste Wahl? Apple M2 Max oder AMD EPYC 9334? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Apple M2 Max has a base frequency of 3.50 GHz. 12 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Freigegeben in Q2/2022.
AMD EPYC 9334 has a base frequency of 2.70 GHz. 32 / 64 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 210 W. Freigegeben in Q4/2022.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Höhere Taktfrequenz
Rund um 30% höhere taktfrequenz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Apple M2 Max CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
20 more cores
Apple M2 Max
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD EPYC 9334 und Apple M2 Max. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Apple M2 Max und AMD EPYC 9334 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 Max und AMD EPYC 9334, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9334 | 34632.274509 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 10M / 64 threads / windows System RAM: 192 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Supermicro / H13SSL-N/NT Duration: 288.748 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |