Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen 3 3200G oder Intel Xeon Gold 6238T? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen 3 3200G has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2019.
Intel Xeon Gold 6238T has a base frequency of 1.90 GHz. 22 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q2/2019.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 89% höhere taktfrequenz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 8% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 3200G CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
18 more cores
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon Gold 6238T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
No data
AMD Ryzen 3 3200G
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon Gold 6238T und AMD Ryzen 3 3200G. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6238T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon Gold 6238T, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.