AMD Opteron 3280
AMD Athlon II X4 860K
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Opteron 3280 gegen AMD Athlon II X4 860K. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2012
AMD Opteron 3280
AMD Opteron 3280
Freigegeben
Q4/2014
Gesamtnote
star star star star star
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K

Was ist die beste Wahl? AMD Opteron 3280 oder AMD Athlon II X4 860K? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Opteron 3280 hat eine maximale Frequenz von 2.40 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q1/2012.

AMD Athlon II X4 860K hat eine maximale Frequenz von 3.70 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 95 W. Freigegeben in Q4/2014.

Unterschiede

AMD Opteron 3280 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Opteron 3280
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1278 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    4 Mehr Kerne

    8 left arrow 4
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    65 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Opteron 3280 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    566 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    843 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    789 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    787 place
AMD Athlon II X4 860K Gründe für die Berücksichtigung
AMD Athlon II X4 860K
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1130 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 35% höhere taktfrequenz

    3.70 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 13 % bessere übertaktete taktrate

    4.00 GHz left arrow 3.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Athlon II X4 860K CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    388 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    366 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    448 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    826 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    741 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1085 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1064 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    539 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    434 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    519 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    544 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    782 place

Specifications

Technische Daten
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Opteron left arrow AMD Athlon II
  • Generation
    1 left arrow 1
  • CPU Gruppe
    AMD Opteron 3000 left arrow AMD Athlon II (Kaveri)
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.40 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU Kerne
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    3.50 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Athlon II X4 860K und AMD Opteron 3280. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Opteron 3280 und AMD Athlon II X4 860K um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 95 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Opteron 3280 und AMD Opteron 3280, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE3
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Zurich (Bulldozer) left arrow Kaveri
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    AM3+ left arrow FM2+
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2012 left arrow Q4/2014

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Opteron 3280 und AMD Athlon II X4 860K.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
506
AMD Opteron 3280
295
AMD Athlon II X4 860K
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
924
AMD Opteron 3280
2500
AMD Athlon II X4 860K
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
3024
AMD Opteron 3280
8155
AMD Athlon II X4 860K
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
5533
AMD Opteron 3280
5636
AMD Athlon II X4 860K

Letzte Vergleiche