AMD FX-8320
Intel Xeon E5-2683 v4
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD FX-8320 gegen Intel Xeon E5-2683 v4. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2012
AMD FX-8320
AMD FX-8320
Freigegeben
Q1/2016
Gesamtnote
star star star star star
Intel Xeon E5-2683 v4
Intel Xeon E5-2683 v4

Was ist die beste Wahl? AMD FX-8320 oder Intel Xeon E5-2683 v4? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD FX-8320 hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 125 W. Freigegeben in Q4/2012.

Intel Xeon E5-2683 v4 hat eine maximale Frequenz von 2.10 GHz. 16 Kerne. Stromverbrauch von 120 W. Freigegeben in Q1/2016.

Unterschiede

AMD FX-8320 Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8320
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1072 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 40% höhere taktfrequenz

    3.50 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 25% bessere übertaktete taktrate

    4.00 GHz left arrow 3.00 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8320 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    540 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    395 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    843 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    493 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1107 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    887 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    615 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    386 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    419 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    293 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    640 place
Intel Xeon E5-2683 v4 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2683 v4
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    437 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    16 left arrow 8
  • Leistung pro Watt

    About 0.96 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    120 W left arrow 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2683 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    683 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    135 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    311 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    45 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    377 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    275 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    167 place

Specifications

Technische Daten
AMD FX-8320 AMD FX-8320
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD FX left arrow Intel Xeon E5
  • Generation
    2 left arrow 6
  • CPU Gruppe
    AMD FX-8000 left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow Intel Xeon E5-2683 v3
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    3.50 GHz left arrow 2.10 GHz
  • CPU Kerne
    8 left arrow 16
  • Turbo (1 Kern)
    4.00 GHz left arrow 3.00 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 32
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon E5-2683 v4 und AMD FX-8320. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 40
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD FX-8320 und Intel Xeon E5-2683 v4 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 120 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD FX-8320 und AMD FX-8320, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 40.00 MB
  • Architektur
    Vishera (Bulldozer) left arrow Broadwell E
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    AM3+ left arrow LGA 2011-3
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2012 left arrow Q1/2016

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD FX-8320 und Intel Xeon E5-2683 v4.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
91
AMD FX-8320
125
Intel Xeon E5-2683 v4
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
608
AMD FX-8320
2112
Intel Xeon E5-2683 v4
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
2042
AMD FX-8320
3531
Intel Xeon E5-2683 v4
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
10211
AMD FX-8320
52974
Intel Xeon E5-2683 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
1.06
AMD FX-8320
1.52
Intel Xeon E5-2683 v4
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
6.35
AMD FX-8320
26.02
Intel Xeon E5-2683 v4
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
8291
AMD FX-8320
19047
Intel Xeon E5-2683 v4

Letzte Vergleiche