什么是最好的选择 AMD FX-8320 或 Intel Xeon E5-2683 v4? 哪种处理器更快?
我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。
AMD FX-8320 有一个最大的频率为 3.50 GHz. 8 磁芯. 的功率消耗 125 W. 发布于 Q4/2012.
Intel Xeon E5-2683 v4 有一个最大的频率为 2.10 GHz. 16 磁芯. 的功率消耗 120 W. 发布于 Q1/2016.
在总排名中的位置
(基于几个基准)
更高的时钟速度
左右 40% 更好的时钟速度
更高的涡轮增压时钟速度
左右 25% 更好的超频时钟速度
共同立场 AMD FX-8320 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.
在总排名中的位置
(基于几个基准)
更多的核心数量
About 2 更多的核心
每瓦特性能
About 0.96 处理器产生的热量更少,W。
共同立场 Intel Xeon E5-2683 v4 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.
有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。
基本参数,如核心数、线程数、基本和涡轮频率以及缓存大小。这些参数间接说明了处理器的速度,它们越高越好。
内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。
用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。
支持的RAM的类型、通道数量 Intel Xeon E5-2683 v4 和 AMD FX-8320. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。
比较TDP的要求 AMD FX-8320 和 Intel Xeon E5-2683 v4 来选择一个冷却系统。注意,TDP值指的是热瓦特,而不是电瓦特。
架构、接口、所支持的额外指令 AMD FX-8320 和 AMD FX-8320, 虚拟机技术和工艺技术。
根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 AMD FX-8320 和 Intel Xeon E5-2683 v4.
比较合成测试值,选择最好的处理器!