AMD FX-8150 vs AMD Athlon II X4 760K - Unterschiede in der Spezifikation

Unterschiede
Specifications Benchmarks (tests) Testimonials

Unterschiede

Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8150

Einen Fehler melden

Platz in der Gesamtwertung

(basierend auf mehreren Benchmarks)

1112 score
Größere Anzahl von Kernen

4 Mehr Kerne

8 4
Höhere Turbotaktfrequenz

Rund um 2% bessere übertaktete taktrate

4.20 GHz 4.10 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8150 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1121 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

894 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

612 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

375 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

355 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

383 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

682 place

Gründe für die Berücksichtigung
AMD Athlon II X4 760K

Einen Fehler melden

Platz in der Gesamtwertung

(basierend auf mehreren Benchmarks)

1385 score
Höhere Taktfrequenz

Rund um 5% höhere taktfrequenz

3.80 GHz 3.60 GHz
Leistung pro Watt

About 0.8 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

100 W 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Athlon II X4 760K CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Cinebench R15 (Single-Core)

857 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

764 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1142 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1150 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

632 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

621 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

772 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

520 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

911 place

Specifications

Technische Daten

AMD FX-8150

AMD Athlon II X4 760K

CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

Segment

Desktop / Server Desktop / Server
Serie

AMD FX AMD Athlon II
Generation

2 1
CPU Gruppe

AMD FX-8000 AMD Athlon II (Richland)

Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

Frequenz

3.60 GHz 3.80 GHz
CPU Kerne

8 4
Turbo (1 Kern)

4.20 GHz 4.10 GHz
CPU Threads

8 4
Hyperthreading

Nein Nein
Übertaktung

Ja Ja
Zentrale Architektur

normal normal

IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

GPU-Name

keine iGPU keine iGPU
GPU (Turbo)

kein Turbo kein Turbo

Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

h265 / HEVC (8 bit)

Nein Nein
h265 / HEVC (10 bit)

Nein Nein
h264

Nein Nein
VP9

Nein Nein
VP8

Nein Nein
AV1

Nein Nein
AVC

Nein Nein
VC-1

Nein Nein
JPEG

Nein Nein

Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Athlon II X4 760K und AMD FX-8150. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Speicher Typ

DDR3-1866 DDR3-1866
ECC

Ja Nein
Speicherkanäle

2 1

Verschlüsselung

AES-NI

Ja Nein

Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD FX-8150 und AMD Athlon II X4 760K um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

TDP (PL1)

125 W 100 W

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD FX-8150 und AMD FX-8150, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

Befehlssatz (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung

AMD-V None
ISA-Erweiterungen

SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE3
L3-Cache

8.00 MB 4.00 MB
Architektur

Vishera (Bulldozer) Richland
technisches verfahren

32 nm 32 nm
Steckdose

AM3+ FM2
Datum der Veröffentlichung

Q4/2011 Q2/2013

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD FX-8150 und AMD Athlon II X4 760K.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

512

AMD FX-8150

491

AMD Athlon II X4 760K

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

2431

AMD FX-8150

1403

AMD Athlon II X4 760K

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

2056

AMD FX-8150

1969

AMD Athlon II X4 760K

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

10660

AMD FX-8150

5014

AMD Athlon II X4 760K

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

1.14

AMD FX-8150

0.97

AMD Athlon II X4 760K

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

5.91

AMD FX-8150

3.88

AMD Athlon II X4 760K

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

7720

AMD FX-8150

4444

AMD Athlon II X4 760K